U23 Việt Nam đã thành công rực rỡ ở giải U23 châu Á nhờ lối chơi phòng ngự phản công. Tuy nhiên, không ít ý kiến cho rằng lối chơi ấy không có lợi cho U23 Việt Nam trong tương lai bởi sự tiêu cực.
Trên tờ Fox Sport, tác giả Scott McIntyre có bài viết: “Việt Nam xin đừng biến thành phiên bản của Hy Lạp”.
“Tháng trước, tôi đã tới nhiều nơi trên mảnh đất Việt Nam và gặp gỡ nhiều HLV, cầu thủ, nhà quản lý, phóng viên và người hâm mộ ở đất nước này. Tôi dành sự tôn trọng, ngưỡng mộ lớn dành cho những cố gắng cho sự phát triển bóng đá. Họ đã tạo ra thế hệ có thể nói là hay nhất trong lịch sử.
Những người ở HAGL hay Hà Nội FC xứng đáng nhận lời ngợi khen tốt đẹp nhất bởi sự nỗ lực không biết mệt mỏi trong quá trình đào tạo trẻ. Không ngạc nhiên khi họ đóng góp nửa quân số đội U23 Việt Nam tham dự giải đấu này.
Tôi từng chứng kiến không ít HLV, cầu thủ nước ngoài hám lợi, quan tâm tới yếu tố địa phương, coi trọng yếu tố bạo lực… những nhà quản lý chỉ quan tâm tới đường công danh, tài khoản ngân hàng hơn là nghĩ về cầu thủ và môn thể thao này.
Tôi không ngạc nhiên khi nhận những lời phỉ báng khi cho rằng màn trình diễn quan trọng hơn kết quả với lứa cầu thủ U23. Đây là một vài số liệu: ‘Ở vòng bảng Việt Nam chỉ ghi 2 bàn. Họ cầm bóng 28% trước Hàn Quốc, 24% trước Australia và 41% trước Syria. Tiếp theo, họ kiểm soát 46% trước Iraq và 36% trước Qatar.
U23 Việt Nam cũng là đội bóng có tỷ lệ chuyền bóng thấp nhất giải đấu. Chứng kiến lối chơi của họ, không ít người đã liên tưởng tới Hy Lạp ở Euro 2004.
Sau vòng bán kết, tôi có trao đổi với CĐV Việt Nam và anh ta nói rằng: ‘Chúng tôi đang thi đấu giống hệt Hy Lạp’ và người này cũng thừa nhận rằng Hy Lạp đã trượt dài sau khi giành chức vô địch Euro 2004.
Cần phải nói rằng quốc gia mạnh nhất châu Á về đào tạo trẻ, Iran không có mặt ở giải đấu này khi không thể triệu tập được những cầu thủ trẻ tốt nhất bởi các CLB không nhả người. Nhật Bản chỉ cử đội U20 tham dự. Các quốc gia khác cũng không cử ngôi sao tốt nhất tham dự giải đấu. Ba đề cử cuối cùng ở giải cầu thủ trẻ xuất sắc nhất châu Á không góp mặt.
Tôi cho rằng Việt Nam chỉ như võ sĩ trẻ, cố gắng dồn hết sức đánh bại đàn anh hết hơi. Hoàn toàn không có sự ngang cơ giữa Việt Nam với các đội bóng còn lại. Do đó, việc chúng ra rút ra bất kỳ kết luận nào qua thành tích của U23 Việt Nam ở giải đấu này là điều điên rồ.
Đất nước Việt Nam, vốn sản sinh ra nhiều cầu thủ kỹ thuật là phải ép mình chơi bóng theo cách mà tôi cho rằng về lâu dài có thể hại họ. Hãy để các CĐV ăn mừng khoảnh khắc lịch sử. Bởi họ hiếm khi có được điều đó. Nhưng nên nhớ, nó chẳng có ý nghĩa gì cho tương lai cả.
Tại giải U20 thế giới vào năm ngoái, HLV Hoàng Anh Tuấn đã giúp các cầu thủ có niềm tin vào khả năng và thi đấu tích cực, lạc quan. Họ đã chiếm ưu thế trong 2/3 trận đấu ở vòng bảng.
Việt Nam cần phải cởi trói để nhận ra khả năng của mình và áp đặt thế trận. Họ cần rũ bỏ mác cứng rắn để gia nhập nhóm nghệ sĩ ở châu Á. Uzbekistan là tập thể tài năng nhưng không phải là đội ngũ của những tiểu Messi hay C.Ronaldo. Họ đang đợi U23 Việt Nam ở chung kết. Đây là lúc để bỏ đi cách tiếp cận bảo thủ”.
