Đây là nhận định rất thẳng thắn và sát với thực tế, bởi ở giải đấu vừa qua, Xuân Trường rất mờ nhạt. Trước nữa, tại SEA Games 29, trong những trận cầu then chốt nhất, Xuân Trường cũng không để lại dấu ấn, khiến cho U23 Việt Nam bị loại sớm.
Riêng tại giải đấu giao hữu quốc tế vừa kết thúc tại Thái Lan, Xuân Trường dù thỉnh thoảng vẫn có những pha chuyền bóng sáng tạo, trong đó có 1 đường chuyền quyết định giúp Công Phượng ghi bàn trong trận đấu với U23 Thái Lan.
Tuy nhiên, nhìn tổng thể, cầu thủ xuất thân từ CLB HA Gia Lai không ổn định, lại không cầm chịch tốt lối chơi của toàn đội, từ đó khiến cho U23 Việt Nam thiếu ổn định theo.
Đặc biệt, trong cả 3 trận đấu với U23 Myanmar, Uzbekistan lẫn Thái Lan, dù thắng hay thua, trận nào U23 Việt Nam cũng để cho đối thủ có rất nhiều cơ hội ghi bàn, nhiều pha đánh thẳng vào trung lộ của đội bóng trong tay HLV Park Hang Seo, kể cả trong 2 trận gặp Myanmar và Thái Lan.
Từ đó cho thấy trung lộ cho Xuân Trường làm chủ không gây đủ áp lực lên đối phương, đồng thời không hỗ trợ tốt cho hàng thủ đội nhà, khiến cho đối thủ của U23 Việt Nam có thêm thời gian để khoét thẳng vào khu vực này.
Các đường chuyền của Xuân Trường ở giải vừa rồi và tại SEA Games 29 cũng không còn quá “độc”, tính bất ngờ không còn cao.
Việc Xuân Trường xuống phong độ có thể xuất phát từ nguyên nhân cầu thủ này ít được thi đấu trong màu áo CLB chủ quản tại K-League trong vòng 2 năm qua.
Vì ít được ra sân thi đấu, nên cảm giác bóng, cảm giác không gian của Xuân Trường kém hẳn đi, hay chí ít là không thể phát triển theo đúng kỳ vọng.
Đây là điều mà người ta từng chứng kiến ở Công Phượng trong khoảng thời gian Công Phượng khoác áo CLB Mito Hollyhock (Nhật Bản). Khi đó, do ít được thi đấu nên phong độ của Công Phượng giảm sút hẳn, cảm giác bóng của anh rất kém.
Chỉ cho đến sau khi Công Phượng về nước, trở lại khoác áo HA Gia Lai ở V-League 2017, được thi đấu thường xuyên, cầu thủ này mới tiến bộ so với chính mình, so với thời điểm còn ngồi dự bị triền miên tại Nhật Bản.
Dẫu biết việc Xuân Trường bây giờ hay Công Phượng trước đây ra nước ngoài thi đấu xuất phát từ ý tốt, muốn nâng cao trình độ của những cầu thủ vừa nêu.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy mọi cầu thủ chỉ có thể nâng cao trình độ trong bối cảnh được cọ xát thường xuyên, từ đó học hỏi từ thực tế sân cỏ ở các nền bóng đá phát triển hơn bóng đá Việt Nam.
Còn trong trường hợp ra nước ngoài chỉ để ngồ dự bị, thì e rằng băng ghế bị ở đâu chẳng giống nhau, vì rốt cuộc đáp số chung là có được thi đấu đâu mà biết tiến bộ chỗ nào?!
