Tại sân Bet365 của Stoke, nơi mà Lukaku chỉ ghi được 1 bàn và M.U bị cầm hòa 2-2, Morata đã lập một hat-trick giúp Chelsea ra về với chiến thắng hủy diệt 4-0. Ba bàn thắng ấy đều được ghi bằng chân, và đó là thông điệp của Morata, rằng anh không chỉ biết đánh đầu.
Morata không ổn định bằng Lukaku
Với hat-trick vừa rồi, Morata đã đóng góp vào 8 bàn thắng của Chelsea ở mùa giải này (6 bàn thắng, 2 pha kiến tạo thành bàn). Đó là một thành tích không hề tồi sau 6 vòng đấu của Premier League. Để so sánh, Lukaku đã đóng góp vào 7 bàn thắng của M.U kể từ đầu mùa (6 bàn, 1 kiến tạo thành bàn).
Xét về thời lượng thi đấu, Lukaku đá trọn vẹn 540 phút, tức là cứ 77 phút, anh mang về một bàn thắng. Trong khi đó, Morata chỉ đá 457 phút, tức là cứ 57 phút thì anh mang về một bàn thắng.
Nhưng đó không phải là chỉ dấu để khẳng định rằng Morata hay hơn Lukaku. Thực tế, 6 bàn thắng của Morata cho Chelsea chỉ được ghi trong 4 trận, còn lại, anh gây thất vọng hoàn toàn trong hai trận derby London. Những bàn thắng và kiến tạo của Morata chỉ mang về cho Chelsea 9 điểm.
Trong khi đó, Lukaku đã ghi bàn ở 5/6 vòng đấu (trận duy nhất Lukaku tịt ngòi là M.U đụng Leicester, khi anh đá hỏng một quả phạt đền), mang về tới 16 điểm cho đội nhà. Rõ ràng, đóng góp của Lukaku đều đặn hơn, và hiệu quả hơn.
Ngoài nổ súng ở Premier League, Lukaku còn ghi bàn chơi rất hay khi M.U đánh bại Basel 3-0 tại vòng bảng Champions League, trong khi Morata còn không được thi đấu vì Conte sử dụng Michy Batshuayi cả trận. Có vẻ như Conte mặc định dùng Morata cho Premier League, còn Batshuayi cho các giải đấu Cúp.
Chúng ta chưa biết Lukaku sẽ chơi như thế nào ở các trận lớn vì mãi đến giữa tháng Mười, M.U mới đá trận Big Bang đầu tiên (gặp Liverpool), nhưng với Morata thì phần nào đã rõ: anh mờ nhạt và bế tắc ở hai trận đấu lớn mùa này, gặp Arsenal và Tottenham.
Tuần tới, Chelsea sẽ đụng độ đội đầu bảng Man City, và đó sẽ lại là một thử thách nữa với chân sút người Tây Ban Nha, đặc biệt là kỳ vọng dành cho anh đang rất lớn, sau cú hat-trick vừa rồi.
Lukaku vẫn thích hợp với Premier League hơn
Mùa hè vừa rồi, Mourinho đã cân nhắc giữa Morata và Lukaku. Một tiền đạo từng khoác áo những CLB lớn bậc nhất châu Âu (Juventus, Real Madrid), nhưng không phải chủ công và một tiền đạo xuất sắc của một đội bóng hạng khá tại Premier League (Everton). Ông đã chọn phương án thứ hai.
Thật ra, chính Conte cũng có lựa chọn tương tự khi nhắm Lukaku để làm người thay thế trực tiếp cho Diego Costa, chứ không phải Morata. Chỉ sau khi Lukaku bị M.U “hớt tay trên”, ông mới tính đến phương án Morata. Rõ ràng cả hai HLV đều đánh giá Lukaku là trung phong toàn diện hơn Morata, một mẫu trung phong vừa có thể phối hợp với đồng đội, vừa có thể tự độc lập tác chiến.
Với Lukaku, Mourinho đã lựa chọn phương án an toàn, và hướng tới mục tiêu chính là vô địch Premier League. Lukaku giải quyết bài toán dứt điểm, cũng như căn bệnh hòa sân nhà – vốn là điểm yếu cố hữu của M.U ở mùa giải trước.
Lukaku, với thể lực vô biên, và kinh nghiệm nửa thập kỷ đá tại Premier League, đã quá quen với việc đá chính và cày ải với lịch thi đấu khắc nghiệt của Premier League. Morata, người chỉ hay vào sân từ ghế dự bị ở Real, chắc chắn phải đối mặt với không ít khó khăn khi đá chính liên tục tại Premier League. Đúng là anh đã khởi đầu tương đối ấn tượng, song chừng đó là không đủ để khẳng định anh sẽ duy trì phong độ ấy trong cả chặng đường dài.
Và dù sở hữu chiều cao khá xấp xỉ nhau (Lukaku 1m91, Morata 1m89), nhưng rõ ràng chân sút người Bỉ ăn đứt về khoản sức mạnh, tì đè. Để đối mặt với các hàng phòng ngự mạnh mẽ tại Premier League, Lukaku rõ ràng có nhiều lợi thế hơn Morata.
